ПОНОМАРЕВА Наталья Анатольевна

ДЖЕНТРИ И ГОРОЖАНЕ АНГЛИИ В 60-80-х ГОДАХ XV ВЕКА

Специальность 07.00.03. - всеобщая история (история средних веков)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук

Москва - 2002

Работа выполнена на кафедре всеобщей истории исторического факультета Брянского государственного университета имени академика И.Г.Петровского

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Одним из наиболее сложных и проти­воречивых периодов в социальной истории Англии является вторая полови­на XV в. - время, отмеченное переходным характером общественного и эко­номического развития и длительной политической нестабильностью. Не­смотря на обилие работ, освещающих различные аспекты экономической, политической, культурной жизни XV в., эта эпоха продолжает вызывать раз­норечивые суждения историков. Противоречивость исследовательских суж­дений является отражением противоречивости экономического в социально­го развития страны в период, когда происходила ломка старых и появление новых отношений.

XV в. в истории средневековой Англии стал переходной эпохой - от феодальной Англии к Англии первоначального накопления капитала, стране, успешно развивавшей раннекалиталистические отношения. Содержание это­го переходного периода в отечественной медиевистике рассматривается с двух, по сути, противоположных позиций. По одной из них считается, что происходит разложение феодальных структур сословно-корпоративного строя, разрыв с экономическими и социальными институтами феодального общества, появление (хотя бы и в зачаточном состоянии) элементов ранне-капиталистических отношений в городе и на селе. Другая полагает, что в этот период продолжало существовать простое товарное производство, пря­мое владение купеческим или ростовщическим капиталом. Указанные эко­номические категории не изменяли коренным образом существующий фео­дальный способ производства, а приспосабливались к нему и, следовательно, не являлись формационно- и классообразующими.

Отсюда вытекает важность изучения социальных процессов развития общества, эволюции различных социопрофессиональных групп (купечества, чиновничества, джентри, аристократии), позволяющего внести большую яс­ность в понимание содержания этого периода, его места в истории Англии. Такое исследование применительно к концу XIV - первой половине XV в. было проведено В.И.Золотовым в диссертации о социальном развитии анг­лийского общества, причем выводы автора дали подтверждение точке зре­ния, трактующей данное столетие сквозь призму преобладания застойных, консервативных тенденций¹. Существенные перемены в общественно-политической жизни во второй половине столетия (многолетняя гражданская война, формирование английского абсолютизма) должны были, очевидно, оказать определенное влияние на ход и направленность социальных процес­сов в английском обществе.

Целью исследования является выяснение сущности и тенденций соци­альных процессов, протекавших в английском обществе второй половины

¹ Золотое В.И. Социальное развитие английского общества в конце XIV -первой половине XV в. Диссертация ... доктора исторических наук. Нижний Новгород, 1996. С.307-310.

XV в. Для достижения указанной цели необходимо решить следующие зада­чи:

• охарактеризовать особенности формирования и развития основных соци­альных групп и слоев английского общества, показать их место в общест­венной жизни страны;

• выявить социальные связи представителей данных общностей, характер взаимоотношений различных категорий населения, групп и слоев друг с другом и с властными структурами;

• проанализировать динамику социальных процессов, протекавших внутри рассматриваемых общностей;

• определить степень влияния общественно-политических факторов на раз­витие английского общества указанного периода, характер протекавших в нем социальных процессов.

Основное внимание при этом было уделено изучению явлений, проис­ходивших в среде имущих слоев городской и сельской Англии. Конкретно-историческому исследованию были подвергнуты ведущие купеческие гиль­дии королевства (мерсеры, гросеры, драперы), а также различные слои мел­кого и среднего дворянства (джентри), численность и значение которых в английском обществе рассматриваемого периода неуклонно повышается. Выбор данных социальных общностей в качестве объектов исследования обусловлен тем, что именно в их среде начинают проявляться в конце сред­невековья элементы новых, раннебуржуазных отношений, носителями кото­рых становятся, не в последнюю очередь, представители торгового капитала и нового дворянства.

Хронологические рамки работы охватывают период правления династии Йорков (1461-1485). В это время Англия переживает затяжной политический кризис, известный в исторической литературе под именем «войны Роз». Причины и сущность данного кризиса являются до настоящего времени од­ной из дискуссионных проблем в историографии. С другой стороны, под по­кровом феодальных смут и мятежей в английском обществе постепенно со­зревали те силы, которые обеспечили его социальный рывок в эпоху Тюдо­ров. Противоречивый характер данного исторического периода, сочетание в его рамках явлений и черт старого и нового общественного порядка застав­ляют выделить его в качестве самостоятельного объекта рассмотрения.

Следует отметить, что при характеристике особенностей формирования и развития исследуемых социальных групп и слоев английского общества, а также для сравнения динамики изучаемых процессов возникла необходи­мость выйти за рамки избранного хронологического периода. Однако основ­ное внимание в исследовании уделено социальным явлениям, происходив­шим за кулисами военных сражений и переворотов указанного 25-летия.

Методологической основой диссертации являются положения об общих законах исторического познания, сложившиеся в современных гуманитар­ных науках (принципы историзма и системности, предполагающие изучение явлений в их развитии и взаимосвязи на основе комплексного анализа источ-

5

ников). Цели и задачи диссертации, а также особенности документального материала источниковедческой базы работы определили и основные методы исследования: историко-статистический и просопографический. Преимуще­ственное внимание было направлено на выявление основных тенденций раз­вития исследуемых социальных общностей. Изучение судеб конкретных представителей английского общества иллюстрирует статистический мате­риал, позволяет более зримо представить социальную действительность того времени.

Источники,. Основным источником при написании диссертации послу­жил свод документов из коллекции бумаг королевской канцелярии - собра­ние «закрытых писем»¹ (они выходили из стен королевской канцелярии «за­крытыми», т.е. свернутыми в свитках, под Большой королевской печатью). Через канцлерство проходила вся переписка короля, оттуда исходили все предписания, необходимые для осуществления функций управления: прика­зы о созыве парламента, эдикты, грамоты, пожалования пэрства, распоряже­ния для нижестоящих структур управления. Однако особая ценность свода «закрытых писем» заключается в наличии в данных публикациях большого количества грамот частного характера - имущественных сделок, дарений, аренд, пожалований, займов. Значительное место в собрании документов ко­ролевской канцелярии принадлежит грамотам, фиксирующим передачу прав на движимое и недвижимое имущество за долгий ряд лет. Все документы та­кого рода имеют единообразную форму, содержат информацию о дарителе и получателе (имя, социальный статус, место жительства), данные о предмете сделки, иногда цели соглашения и наличие конкретных условий между контрагентами, дату заключения сделки, имена свидетелей. Массовость гра­мот, наличие большого количества имен, статусов, профессий, занятий дела­ет их ценным источником для изучения социальной структуры английского общества, позволяет пополнить наши сведения о его горизонтальных связях.

Особое значение этого источника для нашей темы состоит в том, что он помогает проследить процессы перемещения земельной собственности как внутри отдельных социальных общностей, так и между ними в течение зна­чительного промежутка времени. Лапидарность документов компенсируется их численностью, что дает возможность оперировать большим количеством информации. Массовость сделок, стандартная форма каждой из грамот об­легчает статистическую обработку материала.

Особенности основного источника обусловили характер работы с дру­гими документами городских и государственных учреждений. Главной зада­чей при этом стал поиск сведений о конкретных представителях английского общества, имена которых неоднократно встречались на страницах «Календа­рей» в сделках с движимым и недвижимым имуществом. Коллекция «откры-

¹ Calendar of the Close Rolls. Edward IV. V.I. 1461-1468.- Lnd.,1949; V.II. 1468-1476. - Lnd.,1953; Edward IV, Edward V, Richard III. 1476-1485. - Lnd.,1954.

тых писем»¹ содержит различного рода приказы, распоряжения, пожалова­ния денег или земли, хартии о помиловании, лицензии, патенты и другие до­кументы, исходившие от короля и издававшиеся с санкции королевского со­вета. В них можно найти сведения о назначении на разнообразные должно­сти королевских чиновников, пожаловании им пенсий и льгот.

Различные стороны деловой активности лондонских горожан (прежде всего патрицианской элиты) иллюстрируют документы из коллекции «исков и памятных записей» Лондона². Большое место в данном своде документов принадлежит актам городского судопроизводства, искам и тяжбам по поводу узурпации чужих прав на движимое имущество, взысканию долгов. «Кален­дари исков и памятных записей» включают в свой состав регистр займов, аренд, долговых обязательств, залога имущества. Они существенно допол­няют сведения о деятельности столичных бюргеров, по каким-то причинам не попавшие в архивы канцлерства.

Интересные сведения биографического характера, касающиеся столич­ных олдерменов и других представителей купеческой элиты Лондона, опуб­ликованы в двухтомном издании А.Б.Бивена³ и в «Приложениях» к книге С.Трапп, посвященной лондонскому купечеству⁴.

Дополнительным источником при изучении проблем социального раз­вития английского общества позднего средневековья послужили правовые памятники эпохи - парламентские документы и законодательные акты, опубликованные в многотомных изданиях «Парламентских свитков» и «Ста­тутов королевства»⁵. Анализируя относящееся к рассматриваемому нами пе­риоду законодательство, можно извлечь немало ценной информации относи­тельно взаимоотношений отдельных социальных групп с властями, правово­го оформления различных сословий в социальной структуре общества.

Изучение социальных аспектов гражданской войны второй половины XV в. предполагает обращение к источникам и нарративного характера (хроникам, произведениям эпистолярного жанра). Наряду с описанием мно­гочисленных перипетий «войны Роз» они содержат ценную информацию о реакции тех или иных слоев населения на события в королевстве, их отно­шении к различным политическим группировкам, степени участия в граж­данской войне на различных ее этапах, масштабе происходивших столкно­вений. Все эти факторы способствуют созданию более полной и законченной картины общественной борьбы, дают ключ к анализу влияния гражданской

'Calendar of the Patent Rolls. Edward IV. V.I. 1461-1467. - Lnd.,1897; V.II. 1467-1477. - Lnd.,1900; Edward IV, Edward V, Richard III. 1477-1485. - Lnd.,1901. 'Calendar of Plea and Memoranda Rolls. 1458-1482.-Cambridge, 1961. ³Beaven A.B. The Aldermen of the City of London. У.Ц1. - Lnd.,1908,1912. ⁴ТЪшрр S. The Merchant Class of Medieval London. 1300-1500. - Chicago,1948. Appendix A.

⁵Rotuli Parliamentorum. V.V,VL - Lnd.,1767-1777; Statutes of the Realm. V.I,II. -Lnd.,1810, 1816.

7

войны на повседневную жизнь населения. Особая ценность нарративных ис­точников для нашей темы состоит в том, что они помогают проследить связь поворотов «войны Роз» с изменениями социальных ориентации различных слоев населения Англии.

Особую группу источников составляют произведения эпистолярного жанра - частная семейная корреспонденция, зачастую не уступающая по своей информативности официальным хроникам. Среди подобных докумен­тов следует особо выделить «письма Пастонов»¹, освещающие жизнь трех поколений норфолкских джентри. Необходимо отметить достаточную изу­ченность данного исторического источника (в частности, в отечественной медиевистике). В работе были использованы отдельные оценки и выводы ав­торов, подвергавших его подробному исследованию (Ю.Р.Ульянов; О.Н,Бархатова).

Степень изученности темы. Вопросы социального развития английского общества XV в. не обойдены вниманием исследователей. Изучение этих проблем в общем контексте истории средневековой Англии началось еще в XIX в. в трудах классиков английской медиевистики (У.Стаббса, Р.Дентона, Т.Роджерса, У.Эшли, У.Кеннингема и др.). Традиции историко-экономического направления в английской историографии XX в. были про­должены в ставших классическими трудах Д.Анвина, Э.Липсона, МПостана, Э.Пауэр. Изучение купеческого капитала, цехового ремесла, английской внешней торговли, финансов и кредита - все эти проблемы находились в центре внимания данных исследователей. Вопросы социального развития торговых сообществ зачастую рассматривались английскими авторами через призму изучения отдельных купеческих гильдий, ливрейных компаний (ис­следования У.Герберта, Ч.Гросса, А.Джонсона, С.Трапп, Э.Карус-Вильсон). Работы упомянутых представителей историко-экономического направления в англо-американской историографии внесли большой вклад в изучение со­циальных процессов в английском обществе позднего средневековья, прежде всего на примере городского сословия, был собран и введен в оборот огром­ный фактический материал по истории торгового капитала, выявлен ряд со­циальных аспектов его развития.

Сформировавшиеся в послевоенную эпоху новые принципы и подходы к рассмотрению истории общества, получившие название «новой социальной истории» (изучение отдельных групп и слоев в их социальном окружении, внимание к горизонтальным связям, локальный и просопографический мето­ды исследования), были воплощены в серии конкретно-исторических работ по социальной проблематике. Среди них следует выделить труды С.Трапп, К.Б.МакФарлейна, его учеников и последователей. Монография С.Трапп «Купеческий класс средневекового Лондона (1300-1500)» посвящена изуче­нию социального содержания деятельности столичных купцов. Под послед­ним историк понимает внутрисословные связи купечества, нравственные

¹ The Paston Letters. 1422-1509- V.I, И, Ш. - Lnd.,1872-1875.

ценности, обучение, воспитание, предметный мир, материальные условия существования лондонских купцов, отношения с другими социальными группами, текучесть купеческого сословия. Книга С.Трапп, отличающаяся обилием фактического материала и тщательностью его анализа, явилась цен­ным вкладом в изучение купеческого сословия средневекового Лондона, происходивших в его среде социальных процессов.

Имущие слои сельской Англии также не остались вне поля зрения ис­следователей. Много сделал для изучения феодального класса К.Б.МакФарлейн - крупный специалист по истории английской аристокра­тии позднего средневековья. Его работы освещают такие вопросы социаль­ного развития Англии XV в., как взаимоотношения короны и магнатства, но-билей и джентри, сущность феномена «незаконнорожденного феодализма» и его связь с социальными процессами, происходившими в недрах английско­го общества. В своих исследованиях К.Б.МакФарлейн дал новый импульс к изучению джентри. Одним из первых он затронул такую проблему, как влияние «незаконнорожденного феодализма» на изменения в положении низших и средних слоев дворянства.

В 80-90-е гг. XX в. в английской историографии появляется много работ, посвященных анализу сословия джентри, рассмотрению различных аспектов его существования (работы Э.Эчесона, К.Карпентер, АЛолларда, Р.Стори, ДМоргана), Как правило, все эти исследования базируются на материалах отдельных регионов Англии - Лейстершира, Уорвикшира, Ричмондшнра, Дербирщира и т.д. В поле зрения историков - критерии и статус джентри, его место и роль в дворянском классе неспокойного столетия, участие в по­литической жизни графства и в местном самоуправлении. Большое внимание уделяется экономическим и бытовым сторонам жизни этого сословия. В то же время в работах данных авторов изучение социальных общностей тесно увязывается с политическими процессами. Эволюция же составных элемен­тов джентри с точки зрения их социальных ориентации, с учетом их имуще­ственных интересов не была предметом специального рассмотрения приме­нительно к этому периоду.

Наряду с работами, посвященными отдельным сословиям и социаль­ным группам, в английской историографии немалое место принадлежит обобщающим трудам, авторы которых стремятся дать характеристику анг­лийского общества избранного исторического периода, показать происходя­щие в нем экономические, социальные, духовные изменения. Монографии Э.Джекоба, ФР.Дю Булея, Д.Томсона, К.Дайера, М.Кина, написанные на ос­нове синтеза многочисленных локальных и частных исследований, являются примером такого рода обобщающих работ.

Социальным аспектам многолетней гражданской войны второй полови­ны XV в, уделяется большое место в трудах Р.Стори, Э.Гудмена, А.Полларда, Д.Лендера, А.Макинсона. Несмотря на расхождения в оценках причин и сущности политических потрясений указанного периода, исследо­вания данных авторов дают достаточно яркую картину состояния английско-

го общества эпохи «войны Роз», а также отдельных сословий и групп, затро­нутых кризисом.

В отечественной урбанистике начало изучению английского средневе­кового города положил Я.А.Левицкий, избравший самый ранний, начальный этап его истории. Городское сословие XTV-XV вв. стало предметом рассмот­рения в трудах А.А.Кирилловой, Е.В.Кузнецова, М.М.Ябровой, Л.П.Репиной, ВЛЗолотова. В своих исследованиях городского сословия отечественные медиевисты стремятся ответить на вопросы о социальной природе средневе­кового бюргерства, его месте и роли в феодальном обществе, характере его многосторонних связей с другими классами и социальными группами, выде­лении в нем слоя нарождающейся буржуазии. К настоящему времени накоп­лен богатый фактический материал, освещающий различные стороны дея­тельности лондонских торговых и ремесленных корпораций, происходившие в этой среде процессы социальной и имущественной дифференциации, пер­воначального накопления капитала.

Социальные исследования по истории сельского общества в отечествен­ной медиевистике ведутся в основном по проблеме формирования фермер­ского хозяйства «нового дворянства» с изучением биографий конкретных представителей этой социальной общности (работы Ю.Р.Ульянова, (ХН.Бархатовой).

Однако ряд аспектов социального развития позднесредневековой Англии не получил достаточного освещения в современной отечественной и зару­бежной историографии. Так, проблема джентри рассматривается в указан­ных исследованиях с точки зрения, главным образом, его взаимоотношений с верхами сословия, преимущественное внимание уделяется выяснению по­литической роли данной социальной группы, выполняемым ее членами управленческим функциям. Недостаточно изучена проблема социальных ориентации членов ведущих лондонских гильдий. Преобладающий интерес к чисто «городским» занятиям обычно отодвигает в тень проблему бюргерско­го, в том числе купеческого землевладения.

Научная новизна исследования. Особенности документального материа­ла, содержащегося в коллекции «закрытых писем», позволяют пролить свет на такую малоизвестную сторону деятельности столичного купечества, как его операции на земельном рынке, мотивы и цели таких негоции, преобла­дающий круг контрагентов и партнеров. Аналогичный анализ земельных операций джентри уточняет наши представления о месте каждого из его элементов в социальной структуре общества, присущих им формах поведе­ния, хозяйственных интересах, делает более зримыми внутрисословные свя­зи и отношения. Взгляд на данные социальные обпщости «изнутри», через призму их имущественных интересов и горизонтальных связей, поможет лучше представить картину эволюции основных социальных групп англий­ского общества, воссоздать действительность того времени более адекватно и в значительно большем объеме.

10

Практическая значимость диссертации заключается в том, что ее мате­риалы и выводы могут быть использованы при разработке тем социального развития средневекового общества кануна раннего нового времени, чтении соответствующих разделов курсов лекций по истории средних веков, прове­дении спецкурсов и спецсеминаров по истории средневековой Англии.

Апробация работы. По материалам исследования сделаны доклады на I и П всероссийских конференциях студентов, аспирантов и молодых ученых «Феодальное общество: идеология, политика, культура» (Москва, 2000 г. и 2001 г.)- Основные положения диссертации отражены в научных публикаци­ях автора.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, 3 глав, заключения, примечаний, указателя использованных источников и литературы, списка сокращений. Принцип деления на главы - проблемный. Исследование со­держит 12 таблиц статистических подсчетов.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается выбор темы исследования, ее актуальность, научная новизна, определяются цели и задачи, дается обзор источников и историографии.

Первая глдва "Джентри в период "войны Роз" посвящена анализу социального развития различных групп нетитулованного дворянства в избранный хронологический период.

В п_ервом_ параграфе дается общая характеристика сословия джентри, показывается его место в социальной иерархии Англии позднего средневековья, рассматривается социальная градация внутри сословия и эволюция его составных элементов на протяжении XTV-XV вв. XV в. пред­ставляется ключевым в развитии данной социальной общности, т.к. именно в этом столетии формируется трехчленная структура джентри - рыцари, сквайры, джентльмены, ранги которой определялись размерами земельных владений и доходов его членов. Количественный рост джентри на протяже­нии XTV-XV вв. сопровождался увеличением богатства и социального пре­стижа сначала рыцарей, а с конца XIV - первой половины XV в. - сквайров и джентльменов. Преобладающая доля землевладения мелкого и среднего дво­рянства заставляет внимательнее присмотреться к происходившим в этой среде процессам, связанным с перемещением земельной собственности.

Второй параграф посвящен анализу земельных операций рыцарей, сквайров и джентльменов в тех случаях, когда они являются получающей стороной (реципиенты), отчуждающей (траденты), выступают в качестве контрагентов и партнеров. Основными вопросами, на выяснение которых направлено исследование земельных сделок представителей сословия, явля­ется активность каждой из групп джентри на земельном рынке, динамика и вектор их операций, преобладающие объекты сделок» возможные мотивы и цели приобретений различных видов недвижимости, социальные связи джентри.

Из трех составных частей джентри наибольшей активностью в опера­циях с недвижимостью отличаются сквайры: они приобретают земельное имущество в 1,5 раза чаще рыцарей и в 2,5 раза чаще джентльменов. При продажах соотношение несколько иное: сквайры по-прежнему впереди, но рыцари обнаруживают меньшую, чем джентльмены, активность. На первом месте в списке приобретений у всех трех составных частей сословия стоят земельные угодья (маноры, усадьбы, держания). Рентами интересуются меньше: у сквайров, которые и в этом случае опережают своих соседей по сословию, покупки рент встречаются в 2 раза реже приобретения поместий. Передача феодальных прав фигурирует в источнике значительно реже, чем купля-продажа земельных угодий и рент. Интересы различных групп джен­три к данному виду приобретений отражают традиционную иерархию этого сословия.

Все три составные части джентри сохраняют активный баланс в сделках с недвижимостью, больше покупают, чем продают на всем протяжении рас­сматриваемого периода. Большое количество продаж земельного имущества сквайров не свидетельствует само по себе об утрате этой сословной группой своих позиций в феодальном обществе, т.к. одновременно с этим наблюдает­ся рост их активности в роли реципиентов. Скорее можно говорить о боль­шей гибкости сквайров, их большей склонности к предпринимательской дея­тельности, к спекуляциям на земельном рынке. О том же свидетельствует большее, чем у их соседей по сословию, количество приобретений сквайра­ми таких индикаторов предпринимательства, как сукновальные мельницы, пастбища, вересковые пустоши (возможно, с целью организации коммерче­ского овцеводства). Большая гибкость сквайров проявляется и в их много­численных контактах с членами различных социальных групп: от ремеслен­ников и торговцев до представителей аристократии.

Рыцарство на этом фоне выглядит более консервативной общностью. Они редко обмениваются земельными комплексами за пределами своего со­словия, с представителями иных социальных групп. Меньший, по сравнению со сквайрами, размах операций с недвижимостью говорит о не столь значи­тельном интересе рыцарства к чисто предпринимательской деятельности. В то же время перевес покупок поместий над продажами, высокая доля сеньо­риальных прав в общем объеме приобретений, значительные размеры не­движимости, с которыми оперируют члены сословия, свидетельствуют о достаточно прочном положении этой социальной общности.

Сохранение рыцарями своего традиционного положения лидеров джен­три иллюстрируют и т.н. партнерские сделки, в которых рыцари и сквайры выступают совместно в операциях с недвижимостью. В подавляющем боль­шинстве случаев в сделках такого рода рыцари стоят в тексте грамот на пер­вом месте. Подобные операции могут отражать традиционную практику вас­сальных отношений, в том числе в рамках ливрейных свит, свидетельство­вать о сословной сплоченности джентри.

12

В 60-80-х гг. XV в. (в отличие от первой половины столетия) все более активно заявляет о себе низший слой нетитулованного дворянства - джент­льмены. В роли традентов они даже слегка опережают нетитулованных ры­царей. Однако в отличие от своих соседей по сословию джентльмены пред­почитают совершать земельные приобретения в компании с членами иных социальных групп, преимущественно близких им по общественному поло­жению (клерки, горожане, йомены). Меньший статус джентльменов сказыва­ется в. том, что они в отличие от рыцарей и сквайров почти не приобретают прав по управлению феодальным поместьем.

В третьем параграфе рассматривается поведение на земельном рынке тех представителей аристократии, операции с недвижимостью которых получи­ли отражение в источнике. Высшая страта английского дворянства отнюдь не являлась замкнутым сословием, охотно контактируя, в частности, с чле­нами разнообразных социальных групп в сделках с землей. В течение рас­сматриваемого периода наблюдается устойчивый рост числа приобретений различных объектов недвижимости представителями данной общности. Сре­ди них велика доля комплексов феодального поместья. Процент совершен­ных приобретений по этому виду сделок у аристократии выше, чем у других социальных групп.

Интересны данные, касающиеся отчуждений земельного имущества это­го сословия. Первая половина интересующего нас отрезка времени (1460-е гт,) характеризуется заметным превышением продаж над покупками, однако уже с начала 70-х гт. ситуация резко меняется. Потери 60-х тт. имели, следо­вательно, скорее всего конъюнктурный характер, являясь следствием небла­гоприятных политических обстоятельств. Однако в общем объеме операций отчуждения доля аристократии велика.

Землевладение английской аристократии больше, чем какого-либо ино­го сословия зависело от перипетий политической жизни, положения при дворе, выгодных связей. Об этом свидетельствует судьба семейства Хангер-форд, представители которого поднялись от сельских джентри XTV в. до ря­дов аристократии следующего столетия благодаря своей близости к Ланка­стерскому дому. Судьба семейства в годы, «войны Роз» показывает, что для лиц, сделавших опрометчивый политический выбор, последствия могли быть очень тяжелыми и длительными. После окончания гражданской войны Хангерфорды, оказавшиеся в лагере побежденных, не только не являлись более ведущими магнатами южной Англии, но, напротив, вынуждены были продавать свои владения. В выигрыше от их земельных потерь были, с одной стороны, влиятельные йоркисты, с другой - выходцы из рядов джентри, многие из которых составляли ближайшее окружение семьи. При этом если сделки между Хангерфордами и представителями аристократии ничего не меняли в структуре земельной собственности, лишь перемещая ее от одних групп знати к другим, то наличие среди покупателей джентри позволяет го­ворить о начавшемся перераспределении недвижимого имущества в пользу лиц более низкого социального статуса.

13

Вторая глава «Английское купечество во второй половине XV века» ис­следует социальные ориентации представителей ведущих купеческих гиль­дий Лондона, в том числе через призму их сделок с землей. В первом пара-графе дается общая характеристика развития английского городского сосло­вия на протяжении XV в., отмечается, что данное столетие видело возобнов­ление и усиление олигархической формы правления английских средневеко­вых городов. Наиболее богатой, влиятельной и политически зрелой частью английского городского сословия являлась купеческая верхушка, захватив­шая к XIV в. ведущие позиции в городской экономике, финансах, управле­нии. XV в. стал переломным в развитии этой социальной общности. Харак­терный уже для предыдущего столетия быстрый рост купеческих компаний, подчинение ими ремесленных цехов, выход английского купечества на меж­дународные рынки принесли свои плоды. Длительный процесс амальгама­ции привел к возникновению качественно нового явления - ливрейной ком­пании. Логическим завершением этого процесса стало выделение из огром­ного числа столичных купеческих корпораций наиболее крупных и значи­тельных - т.н. 12 Больших ливрейных компаний.

Независимо от колебаний экономической и политической конъюнктуры, изменений в положении тех или иных корпораций, на первом месте в иерар­хии ливрейных компаний неизменно значились мерсеры, бакалейщики и сукноторговцы. Во втором параграфе прослеживаются основные этапы ис­тории этих торговых объединений, процессы инкорпорирования зтих компа­ний, выясняется специфика их торговли, взаимоотношения между ними.

Третий параграф посвящен анализу земельных операций представителей трех ведущих торговых корпораций Лондона. В рассматриваемый период времени земля продолжала оставаться наиболее устойчивым видом собст­венности, объектом самого надежного помещения капиталов купечества, по­зволяющем получать регулярный рентный доход. Мотивами земельных при­обретений наряду с соображениями социального престижа являлась необхо­димость обеспечить жену и детей на случай ранней смерти главы дома, бла­готворительные и религиозные цели. Инвестиции в земельную собствен­ность могли являться весьма эффективным средством временного помеще­ния свободного капитала.

Анализ земельных сделок представителей купеческого сословия в 60-80-х гг. XV в. позволяет отметить определенные различия в социальных ориен-тациях трех ведущих торговых гильдий страны, новые моменты в их поведе­нии на рынке недвижимости, нехарактерные для предыдущих десятилетий. Наиболее консервативны мерсеры. Они продолжают линию, начатую в пер­вой половине столетия и направленную на вложение капиталов в землю с целью их сохранения в неспокойное время и получения стабильного источ­ника дохода. По разнообразию предметов сделок и размерам приобретаемой недвижимости мерсеры превосходят другие купеческие корпорации. Широк круг их контрагентов и партнеров, среди которых главное место принадле­жит дворянству и бюрократии. Необходимо отметить первенство торговцев

14

дорогими тканями в приобретении феодальных прав и прерогатив. Стремле­ние к аноблированию, хотя и уменьшившееся по сравнению с первой поло­виной столетия, заметнее всего именно у мерсеров, что неудивительно, при­нимая во внимание их близость к феодальному классу и управленческим структурам.

В 60-80-х гг, XV в. мерсеры, однако, теряют лидерство по общему объе­му совершенных покупок недвижимости, уступая его бакалейщикам. Корпо­рация гросеров обнаруживает большую гибкость в деловых предприятиях, социальный состав их контрагентов и партнеров шире, чем у мерсеров. В от­личие от последних гросеры меньше связывают себя с управленческими структурами, больше рассчитывают на собственные возможности. В течение 1460-80-х гг. они неуклонно увеличивают количество земельных приобрете­ний по сравнению с предшествующими десятилетиями. Однако по размерам земельной собственности гросеры еще уступают своим коллегам из корпора­ции мерсеров. Новым в их поведении является отказ от приобретения фео­дальных прерогатив. Очевидно, приобретение земельных угодий не всегда сопровождалось превращением их владельцев в собственников феодального типа.

Заметно отличаются социальные ориентации третьей ведущей лондон­ской гильдии - сукноторговцев. Ее представители в изучаемое 25-летие ред­ко вкладывают капиталы в покупку земельных угодий, прекращают обмен недвижимостью внутри своей корпорации. С другой стороны, драперы весь­ма активны в операциях с движимым имуществом, уступая здесь только гро-серам. Очевидно, основное направление их деятельности лежит в сфере тор­говли, кредита, промышленного предпринимательства. Развитие шерсто­ткацкого производства, место и роль сукнодельческой отрасли в народном хозяйстве могут объяснить эволюцию общности драперов. Государственная поддержка сукноделия (протекционистские законы второй половины XV в.) делала отрасль торговли драперов весьма прибыльной, заставляла сосредо­тачивать в ней свои капиталы. В этих условиях вложение средств в недви­жимость становится для сукноторговцев менее выгодным, земельные опера­ции отходят у них на второй план.

Третьяк-лава «Война Роз и социальные общности Англии» анализирует влияние гражданской войны второй половины XV в. на ход социальных про­цессов в английском обществе, пытается выяснить степень вовлеченности в нее различных категорий населения. Наибольшую активность в династиче­ских конфликтах проявляли светские магнаты как политические лидеры ко­ролевства, лица, связанные родственными узами с соперничающими дина­стиями и наиболее зависимые от правительственных комбинаций. Впрочем, активность магнатов была разной на различных этапах гражданской войны. Низкие цифры аристократических участников кампаний, характерные для последнего периода войны, показывают не только растущую пассивность английской знати, но и сокращение ее численности.

15

Являясь лидерами землевладельческого общества, магнаты вели за со­бой нетитулованных дворян - своих держателей, вассалов, получателей рент. Однако вопрос о том, какой процент мелких и средних феодалов стоял в сто­роне от борьбы, остается открытым. В ряде случаев даже непосредственные клиенты крупных магнатов из рядов джентри проявляли осторожность и ос­мотрительность, прежде чем сделать выбор. В этой среде идет поиск новых, более надежных покровителей взамен прежних, судьба которых обернулась неблагоприятной стороной. Одним из последствий внутренних междоусобиц было ослабление сеньориально-вассальных связей в среде господствующего класса.

Поведение представителей английского среднего и мелкого дворянства в годы «войны Роз» не поддается однозначной интерпретации. В качестве вассалов крупных феодалов они активно участвуют в политической борьбе, являются основной ударной силой враждующих армий. Однако в тот же пе­риод члены данного сословия посвящают значительную часть своего време­ни и внимания хозяйственной деятельности, о чем свидетельствует количе­ство зафиксированных земельных сделок. Исследование динамики операций с недвижимостью не позволяет установить четкую зависимость между подъ­емами и спадами хозяйственной активности этого сословия и политическими потрясениями в государстве.

«Война Роз», безусловно, оказала глубокое влияние на хозяйственную жизнь Англии. Интересы предпринимательских слоев населения страдали от сокращения объемов внешней торговли, потери традиционных рынков сбыта отечественной продукции, отвлечения значительных денежных средств на непроизводительные расходы. Однако, как показывают цифры экспорта анг­лийской продукции за вторую половину XV в., спад промышленного произ­водства и сокращение объемов внешней торговли продолжались недолго, будучи характерны для годов наибольшего обострения баронских усобиц и по мере политической стабилизации сменились экономическим подъемом. Процессы амальгамации купеческого капитала, возникновения и роста лив­рейных компаний, увеличения объема их торговых операций успешно про­текали и во второй половине XV в., не будучи прерваны феодальными меж­доусобицами.

В заключении излагаются выводы и наблюдения, сделанные диссертан­том при анализе источников в предшествующих главах.

Основные доложеншг^цзссертации отражены в следующих дубликаци-я>с:

1, Пономарева Н. А. Конфискации и земельные сделки в «войне Роз» (судь­бы семейства Хангерфорд в 60-х гг. XV в.). // Феодальное общество: идеология, политика, культура. Тезисы докладов всероссийской конфе­ренции студентов, аспирантов и молодых ученых. М., 2000, C.37-4Q. (0,2

П.Л.).

16

2. Пономарева Н.А. Джентри и аристократия в земельных сделках «войны Роз». // Англия, Франция, Германия, мусульманский Восток. Межвузов­ский сборник научных трудов. Выпуск 8. Брянск, 2000. С.5-16. (0,7 п.л.).

3. Пономарева Н.А. Повороты «войны Роз» и социальные общности Англии. // Феодальное общество: идеология, политика, культура. Материалы II всероссийской конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. М.,2001.С.50-56.(0,4пл.).

4. Пономарева НА. Английское купечество во второй половине XV века: земельные операции и социальные приоритеты. // История и историогра­фия: зарубежные страны. Межвузовский сборник научных трудов. Вы­пуск 10. Брянск, 2001. С.4-18. (0,9 п.л.).