ХАРАЕВ БОРИС ВАЛЕРЬЕВИЧ

ДИНАМИКА ИЗМЕНЕНИЯ ЭТНОСОЦИАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ РЕГИОНА

специальность 09.00.11 - социальная философия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук

Улан-Удэ 1997

Работа выполнена на кафедре философии Бурятского государственного университета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Бурятского государственного университета.

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования:

Глубокие изменения, произошедшие в российском обществе во вто­рой половине XX в., заставляют по-новому углубленно изучать его общест­венное развитие на данном и предшествовавших этапах. В этом контексте актуальность исследования этносоциальной структуры народонаселения ре­гионов обусловливается рядом обстоятельств. Во-первых, сама этносоци-альная структура населения региона рассматривается с определенных миро­воззренческих позиций. На современном этапе происходит значительный пересмотр устоявшихся теоретических положений, выводов и оценок в ана­лизе общественного развития и его отдельных аспектов. При этом не всегда новые подходы отличаются достаточным научным обоснованием и зачас­тую носят конъюнктурный характер. С другой стороны, известные теорети­ческие положения, сложившиеся на предыдущих этапах научного поиска, не позволяют в необходимой степени раскрыть современные процессы об­щественного развития. Поэтому существует необходимость создания совре­менной методологической базы исследования аспектов этносоциачьного развития общества.

Во-вторых, только через непосредственное изучение эгносоциальной структуры населения можно выяснить степень межэтнической интеграции и внутриэтической консолидации в различных их проявлениях Например, появление и увеличение представительства новых социальных образований внутри этнических сообществ и ipynn показывает степень их качес!венны\ изменений (по уровню и возможности образования, вовлеченности в общее экономическое развшие и т.д.), и, как следствие, сближение этносов друг с другом. Внутри социальной структуры ре) иона изменяется пропорциональ-

ное соотношение основных социальных групп населения, возрастает уро­вень социальной мобильности.

В-третьих, по своим последствиям и причинам изменения структуры населения представляют собой определенную целостность, так как при всем многообразии проявлений они в конечном результате связаны единым со­держанием. Поэтому изучаемые в данном ракурсе проблемы имеют как гло­бальное, так и региональное выражение. При этом региональная специфика обусловлена особенностями общего исторического и социально-экономического развития в различных районах страны. Концентрирован­ным выражением региональных особенностей является само население ре­гиона, поскольку оно выступает одновременно и как объект социально-экономического развития общества, и как субъект комплекса общественных отношений.

Задача же изучения демографического аспекта в развитии этносоци-альной структуры региона определяется необходимостью рассмотрения взаимодействия и взаимовлияния этносоциальной и демографической структуры. Это связано с тем, что этничность населения, отражающаяся в его образе жизни, культурных, языковых, социальных и других традициях, в то же время проявляется через демохрафические процессы (рождаемости, смертности, брачности и т.д.). С другой стороны, демографическая структу­ра населения не может не влиять на формирование его этносоциального со­става, что отражается через соотношение семейной и половозрастной струк­тур, отношение к процессу воспроизводства у различных этнических сооб­ществ.

Вместе с тем, резкие изменения числекнности населения, как правило связаны с глубоким социально-экономическим и политическим изменения­ми общества. Поэтому изучение демографических процессов и возможно­сти управления ими через воздействие на этносоциальную структуру пред-

ставляет собой актуальную в теоретическом и практическом отношении за­дачу¹.

Степень изученности темы:

Как самостоятельная научная проблема, тема этносоциальной струк­туры населения региона находится на этапе своей первоначальной разра­ботки. Поэтому, если сравнить ее разработанность со степенью исследо­ванное™ социально-классовой, социально-территориальной и других структур, то налицо её меньшая изученность и количество посвященных этому работ. Тем не менее, проблема этносоциальной структуры населения нашла свое определенное отражение в ряде работ (главным образом как со­путствующая проблема). Весь массив таких исследований по их общей на­правленности можно было бы разделить на следующие группы:

1) Труды общетеоретического плана (социальная философия и социо­логия). В этих работах заложены методологические основы проблематики национальных отношений, механизма внутринациональных и межнацио­нальных процессов, что в целом является необходимым теоретическим фундаментом в установлении самого понятия этносоциальная структура. К ним следует отнести труды: М.С. Джунусова, В.И. Затеева, С.Т. Калтахчяна, М.Н. Руткевича, Ц.А. Степаняна, И.Г. Цамеряна и др.²

2) Работы этносоциологической направленности. Среди них наиболее важное значение имеют труды: Ю.В.Арутюняна, Ю.В. Бромлея, Л.М.Дробижевой, С.А. Токарева, Н.Н. Чебоксарова и др., в которых с пози-

См . Соболева С.В. Демографические процессы в региональном социально-экономическом развитии Но­восибирск, 1988. С. 5.

' См/ Джунусов М.С. Введение s марксистско-ленинскую теорию наций Ашхабад. 1988, Гло же. Буржуаз­ный национализм- принципы критики. М . 1986, Калтахчян С.Т. Марксистско-ленинская теория нации и современность М . 1983, Затеев В.И. Диалектика национальны* процессов в СССР. Улан-Удэ, 1989: Рутке-вич М.Н Диалекшка и социолошя М.. 1984; Степанян Ц.А Диалектика становления коммунисшческой формации теор^ико-методологические проблемы М, 1985, Цамерян И 11 Нации и национальны? отно-иения в развитом социалистическом обществе. М.. 1979.

ций этнографической науки разработаны понятия "этнос", "этическая общ­ность", "этическая структура", а также "этносоциальный организм" и т.д. .

3) Труды по проблемам демографии и этнодемографии. Среди данной группы можно выделить, с одной стороны, общедемографические работы (Д.И. Валентей, А.Г. Вишневский, А.Г. Волков, А.Я. Кваша, Г.А. Слесарев, Б.Ц. Урлание и др.), с другой стороны - по проблемам этнодемографии (В.И. Козлов, О.Е. Казьмина, П.И. Пучков и др.).²

4) Особую группу источников составляют труды бурятоведческого характера, в которых исследованы важные аспекты изучаемой темы (Ц.Б. Будаевой, Д.Д. Мангатаевой, Б.М. Митупова, И.И. Осинского, Ю.Б. Ранда-лова и др.)-³ Взятые в целом данные работы представляют собой серьезную теоретическую базу для изучения избранной нами темы.

Объект, цель и задачи исследования.

Объектом исследования диссертации выступает этносоциальная структура населения региона Бурятии, а предметом - процессы ее эволюции в XX в. В качестве эмпирического "полигона" Бурятия характеризуется ши­роким разнообразием социальных условий, культурных и субкультурных традиций. Здесь сохраняются заметные различия в уровне социально-экономического развития, а также особенности в репродуктивном поведе­нии и миграционной подвижности населения и т.д. Все это предопределяет постановку цели и задач настоящей работы.

' См Бромлей Ю В Этносоциальные процессы теория, история, современное! ь М, 1987, Токарев С А Ранние формы религии М , 1990, Чебоксаров Н Н , Чебоксарова И А Народы, расы, культуры М , 1985 Арутюнян Ю В , Дробижева Л М и др Этносоциология цели, методы и некоторые результаты М , 1984 ² См Валентей Д И , Кваша А Я Основы демографии М , 1984, Вишневский А Г Воспроизводство насе­ления и общество история, современность, взгляд в будущее М , 1982, Кваша А Г Этнические смешанные семьи в СССР динамика и состав//Вестник статистики 1989 № 7, 8, Стесарев Г А Демографические про­цессы и социальная структура социалистического общества М 1978, Урлание Б Ц Проблемы динамики населения СССР М , 1974, Козлов В И Этническая демография М, 1977, Его же Национальности СССР М , 1982, Казьмина О Е , Пучков П И Основы этнодемографии М . 1994

'См МангатаеваДД Население Бурятии тенденции формирования и развития Улан-Удэ, 1995, Митупов Б М Развитие промышленности и формирование рабочего класса Бурятской АССР Улан-Удэ, 1985, Осин-ский И И Развитие интеллигенции национальных районов Сибири М , 1985, Рандалов Ю Б . Будаева Ц Б Социальная инфраструктура pel иона проблемы развития Новосибирск, 1989

Общая цель данной диссертации заключается в анализе динамики ре-i ионального этносоциального развития (на основе эмпирического материа­ла Бурятии) его взаимодействия с социально-демографическими процесса­ми в условиях конкретного региона.

В соответствии с заданой темой определяются ее исследовательские задачи:

- выявить наиболее важные в методологическом отношении аспекты изучаемой темы;

- осуществить анализ трансформации этносоциальной структуры на­селения Бурятии и установить факторы, воздействовавшие на ее изменение;

- определить основные причины и последствия изменений социаль­но-демографической ситуации в Бурятии;

- показать взаимосвязь и взаимовлияние социально-этнических и со­циально-демографических процессов в регионе.

Научная новизна исследования:

Данная работа представляет собой одно из первых в отечественной социально-философской литературе диссертационное исследование дина­мики и взаимодействия этносоциальной и этнодемографической структур населения региона.

В итоге разработки темы исследования диссертантом получены сле­дующие результаты:

- определены методологические основания темы исследования и уточнен понятийно-категориальный аппарат. Дается рабочее определение понятия "этносоциальная структура населения";

- выявлены динамика и тенденции изменений этносоциальной сгрук-1уры населения региона на различных этапах развития общества,

- выделены основные факторы в трансформации социально-демогра­фической ситуации в регионе;

• показано влияние демографических процессов на этносоциальное развитие региона.

Практическая значимость работы:

Данная работа может быть использована компетентными органами управления в определении направлений региональной этносоциальной и демографической политики. При этом выявленные неблагоприятные по­следствия предполагают определение путей их преодоления в современных условиях изменения общественных отношений. Также материал исследова­ния мог бы использоваться как эмпирический в разработке и проведении практических мероприятий по стабилизации этносоциальных процессов, их дальнейшему благоприятному развитию внутри каждого этноса, прожи­вающего на территории Бурятии.

В преподавательской работе материал диссертации рассчитан на при­менение при составлении и ведении спецкурсов по проблемам социальной философии, этносоциологии, этнодемографии и регионоведения. Так же ра­бота может рассматриваться как некоторая часть теоретической базы для дальнейшего научного поиска в исследуемых проблемах.

Методологической и теоретической основой диссертации являются наиболее значимые труды отечественных обществоведов: этносоциологов и этнодемографов, философов, историков, экономистов и др. Наряду с моно­графиями, использовались материалы отдельных диссертаций по теме ис­следования. Кроме того в диссертации использовались материалы статисти­ческих сборников населения Советского Союза, Российской Федерации и Республики Бурятии, тематических сборников научных трудов и публика­ций, материалы периодической печати. Вместе с тем в работе автором про­явлено критическое отношение к источникам, фактическим и статистиче­ским материалам.

В диссертации применялись следующие методы исследования сис­темный подход, структурно-функциональный, социально-исторический и сравнительный анализ, демографический метод продольного и поперечного анализа. Выбор конкретных методов исследования определялся требова­ниями целесообразности и полноты проводимого анализа.

Апробация работы:

Основные положения диссертации были доложены на Международ­ной научной конференции "Интеллигенция: проблемы гуманизма, народа, власти". (Улан-Удэ, 1994), Международной научно-практической конфе­ренции "Восток - Запад: диалог культур" (Улан-Удэ, 1996). Научно-практической конференции "Гуманизация и гуманитаризация образования" (Улан-Удэ, 1996),

Диссертация обсуждена на заседании кафедры философии Бурятского Государственного Университета и на диссертационном совете № К 113.36.01. По итогам обсуждений работа рекомендована к защите.

Структура диссертации состоит из введения, четырех разделов, за­ключения и списка литературы.

Содержание работы

Во введении обосновывается выбор темы, ее актуальность, опре­деляются цель и задачи исследования, источники, используемые диссертан­том при исследовании, научная новизна и практическая значимость работы.

Раздел I Теоретико-методологические проблемы исследования этно^ социальной структуры в демографическом измерении посвящен выявлению основных понятий в исследуемой теме. Диссертант полагает, что этносоци-альная структура является не просто этнической, а этносоциальной. так как

10

этнические общности (нации, народности, племена) имеют не только гене­тическую природу, но и социальную организаццию по классам, страхам, группам и т.д. Главным ее элементом является этническая общность, или этнос, одна из разновидностей многомерной, кумулятивной группы.

В разработку понятия "этноса" особо весомый вклад внесли академик Ю.В.Бромлей и профессор Л.Н.Гумилев. Оба ученных предложили собст­венные концепции изучаемого понятия. Если первый акцентировал внима­ние на социально-исторической сущности этноса, то второй - на природно-биологической его основе.' На наш взгляд, обе точки зрения имеют право на существование и служат пониманию процесса складывания и функциониро­вания этнических общностей.

В определении понятия "этносоциальной структуры населения" один из основных блоков проблем составляют вопросы "этнических" (или "социально-этнических") процессов. Их значение заключается не только в трансформации этнического и социального состава населения, но и в по­следствиях межэтнической интеграции или внутриэтнической консолида­ции. При условии значительного соответствия социальной структуры раз­личных этносов происходит сближение их образа жизни, усиливается взаи­мопроникновение культур и т.д. С другой стороны, становится невозмож­ным сохранение в незыблемости традиционного образа жизни и националь­ной обособленности отдельных этносов. Во многом этнические процессы являются трансформацией этнического самосознания, когда через ассими­ляцию часть какого-либо этноса растворяется в среде другого, как правило, более многочисленного народа.

Этнические процессы имеют определенное свое демографическое вы­ражение, или аспект. Для рассмотрение демографической стороны этносо-

¹ Основные идеи указанных авторов изложены в их следующих работах' Бромлей Ю В Этнос и этнография М 1973, Его же Современные проблемы этнографии. М . 1981, Его же Очерки теории этноса М , 1983 и

циальных процессов необходим анализ ряда "демографических" понятий. Базовым из них является категория "населения", точнее "народонаселения", которое представляет собой естественную базу любого общества.

Естественное движение населения включает в себя такие процессы, как рождаемость, брачность, смертность и разводимость, которые отража­ются через соответствующие показатели (коэффициенты). Постоянное из­менение этих показателей заставляет переносить внимание с простого сле­жения за демографическим ростом или снижением численности этнических общностей на анализ внутренних закономерностей и наиболее важных внешних влияний на этнодемографическое развитие населения.

Значение этнических процессов, при которых происходит изменение и трансформация разных компонентов этноса - отдельных элементов мате­риальной и духовной культуры, языковой принадлежности, самосознания и т.д. - проявляется еще и в том, что данные процессы постоянно сопровож­даются и закрепляются изменениями в социальной структуре населения.

Таким образом, этносоциальная структура населения, как целостная совокупность его качественных характеристик, должна рассматриваться с учетом количественных показателей демографических процессов. Что в ко­нечном результате позволяет судить о внутренних закономерностях обще­ственного развития.

Учитывая все вышеизложенное, а также то, что понятие "этносоциальной структуры населения" недостаточно полно отражено в су­ществующей литературе, диссертант предлагает следующее рабочее опре­деление понятия. Этносоциальная структура - совокупность этносоциаль-ных организмов (наций и других этнических сообществ), проживающих в границах общей территории, а также процессов их эволюционного измсне-

тр Г\милевЛН Этногенез - природный процесс ' Природа 1971, №1. Его же Апокрифический диалог / Нева 1988, №4, Его же Этногенез и биосфера Земли Л , 1984, и яр

ния, взаимосвязи и взаимодействия, которые обуславливаются конкретикой общественного развития на том или ином историческом этапе.

Раздел II. Особенности и факторы изменения этносоциальной струк­туры Бурятии в XX в.

Во втором разделе рассматриваются вопросы этносоциальной струк­туры населения региона на примере Бурятии. Значительный период време­ни, подвергнутый анализу, с нашей точки зрения, позволяет выделить зако­номерности и особенности изменения этносоциальной структуры населения Бурятии.

На протяжении всего XX в. территория региона оставалась недоста­точно освоенной и малонаселенной по сравнению с центральными района­ми страны. Не смотря на немногочисленность постоянных жителей, уже к началу XX в. население Бурятии представляло собой сложное полиэтниче­ское образование. При этом социально-этническое развитие было "рассредоточено" по национальным группам, что усиливалось значительной внутриэтнической дифференциацией трех основных народов, населяющих Бурятию - русских, бурят и эвенков.

Естественно-географическое разделение бурят на "западных" и "восточных" дополнялось их религиозной неоднородностью (буряты испо-ведывали буддизм, православие и шаманизм). Поэтому процессы консоли­дации бурятского народа осложнялись внутриэтническими различиями от­дельных его частей.

Основной массив местного русского населения входил в состав трех больших групп: старожилы-сибиряки, старообрядцы или семейские и за­байкальские казаки. Результатом субэтнического деления было то, что в на­чале XX в. местное русское население, оставаясь частью русского народа,

имело ряд региональных культурно-бытовых, религиозных, языковых и иных особенностей.

Наиболее трагическим было положение эвенков. Аборигены Севера Бурятии не только достаточно быстро ассимилирровались более многочис­ленными этносами, но на рубеже XIX - XX вв. Стала вполне реальной угро­за физического вымирания эвенков.

Основными факторами изменения этносоциальной структуры в ре­гионе в первой половине XX в. стали вызванные социалистической револю­цией процессы индустриализации, коллективизации, культурного скачка и репрессий. Следствием сложных и неоднозначных процессов социалистиче­ского строительства: стало, с одной стороны, быстрый рост численности на­селения республики (особенно городского), сближение социальной структу­ры различных этнических групп, повышение их качественных характери­стик (по уровню образования, профессиональной подготовки и т.д.), а с дру­гой стороны, резко изменяются пропорции соотношения русских и бурят, фактор миграционного притока дополнительного населения становится оп­ределяющим для благоприятного развития Бурятии.

Отечественная война резко нарушила нормальный ход данного разви­тия и оттянута на какое-то время его следующий этап. В то же время воен­ный период показал направление будущего развития этносоциальных и свя­занных с ними процессов (например, массовое переселение население из се­ла в город).

Во второй половине XX в. происходит дальнейшее усложнение и ус­корение этносоциального движения в регионе. Особенности этносоциаль­ных процессов в Бурятии стали определяться рядом новых объективных факторов, под воздействием которых изменялся их характер. Так, в 50-60-е гг. этносоциальныс процессы стали более зависимы от особенностей урба­низации и демографического развития в Бурятии. Внутри республики важ-

14

ной особенностью зтоносоциального развития стало быстрое и постоянно растущее повышение уровня социальной мобильности под влиянием высо­ких темпов урбанизации. При этом Бурятия представляла собой часть ог­ромного субрегиона Восточной Сибири. Для всей территории региона было характерно и значимо общее направление процессов развития.¹

В 70- первой половине 80-х гг. большое значение приобретает освое­ние северных территорий республики. Именно в этот период национальный состав населения стал наиболее сложным за всю историю Бурятии. В зоне строительства БАМа образовался новый экономический район, где стало проживать достаточно значительное население. В отличии от остальных ав­тономных образований Восточной Сибири (вместе с Якутией) для Бурятии стала характерной тенденция снижения как абсолютной, так и относитель­ной численности сельского населения.²

Наконец, период второй половины 80-90-х гг. для этносоциального развития региона характеризуется определяющим воздействием кризисных явлений в экономическом, социальном, политическом и другом развитии, которые прямо отражаются на направлении и тенденциях этносоциальных процессов. В данных условиях новое и весьма значимое содержание приоб­ретает демографический аспект этносоциального развития региона. Начиная со второй половины XX в., фактор изменения демографической ситуации в регионе стал играть роль одного из основных в общественном развитии Бу­рятии, в том числе ее этносоциальной структуры.

Рассмотрению этих проблем посвящается третий и особенно четвер­тый разделы диссертации.

См.: Тарасов Г Л Территориально-экономические проблемы развития и размещения производительных сил Восточной Сибири М, 1970; Проблемы развития восточных районов СССР. М., 1971

См/ Мангатаева Д.Д. Динамика и структура населения/УДемографическое и социальное развитие Б\ряг-ской АССР Улан-Удэ. 1990. С 5-7.

Раздел III Социально-демографическая ситуация и тенденция ее раз­вития в Бурятии на протяжении XX в.

Взаимосвязь развития демографической и этносоциальной структур-их взаимовлияние - факт, установленный демографами, социологами и эт­нографами. Здесь мы исходим из того, что воспроизводство жизни в чело­веческом обществе состоит из двух равновеликих элементов: биологическо­го воспроизводства новых людей в результате деторождения и социального воспроизводства - воссоздании в каждом новом поколении всего богатства социальных отношений и духовных ценностей человеческого социума.¹ По­этому характер происходящих демографических процессов, демографиче­ская ситуация на том или другом этапе развития какого-либо региона пред­ставляют собой одну из наиболее существенных характеристик обществен­ного прогресса на данной территории.

В динамике социально-демографической ситуации в Бурятии на про­тяжении XX в. своеобразно отражались изменения ее общественного разви­тия в целом. Благоприятное демографическое развитие до начала Великой Отечественной войны (в сравнении с дореволюционным периодом) в каче­стве основных тенденций имело следующее: во-первых, повышение естест­венного прироста населения, за счет снижения общей и детской смертности. Во-вторых, повышение социальной и миграционной мобильности молодых возрастов. В-третьих, изменение пропорции сельского и городского населе­ния республики.

В целом данные тенденции определялись социалистическими преоб­разованиями 20-30-х гг. В половозрастном составе населения отмечалось преобладание детских и подростковых возрастов. По данным переписи 1939 г. они составляли 46,6 % от общего состава населения (из 545766 жителей

¹ См.. Харчев А.Г, Мацковский М.С. Современная семья и ее проблемы (социально-демографическое ис­следование) М., 1978 С. 34.

16

Бурятии 249820 человек находились в возрасте до 19 лет).¹ В отношении го­родского населения это дополнялось преобладанием трудоспособного муж­ского населения над женским, что во многом стало следствием повышения миграционного прироста горожан, вызванного бурным промышленным строительством 30-х гг.

Великая Отечественная война тяжелейшим образом деформировала демографическую структуру населения республики, также как и всей стра­ны, что имело значительные растянутые во времени последствия. Послево­енный этап развития социально-демографической ситуации в регионе опре­делялся тремя основными "военными" факторами: 1) скачкообразностью демографического развития; 2) разной сменой многочисленных и малочис­ленных поколений; 3) диспропорцией соотношения мужчин и женщин, старших и младших поколений, что явилось результатом общего нарушения структуры народонаселения в годы войны.

Некоторое выравнивание социально-демографи-ческого развития в 50-60-е гг. (новое повышение рождаемости, естественного и миграционного прироста населения, восстановление пропорции мужчин и женщин в трудо способных возрастах и т.д.) происходило в условиях усиления воздействия факторов индустриального развития и урбанизации. По данным переписи 1959 г. население республики увеличилось почти на 1/4, а именно: с 545,8 тыс. человек в 1939 г. до 673,3 тыс. чедовек в 1959 г., причем основным ис­точником пополнения населения стал выступать его естественный прирост. Данный показатель - 123,4 % был гораздо выше, чем по Советскому Союзу -109,5 % и по РСФСР - 108,4 %, но одновременно он был ниже, чем средний показатель по Восточной Сибири в целом - 129,3 %.' Но одновременно с тгим, увеличение занятости населения (особенно женщин) в общественном производстве, концентрация населения в городских центрах, изменение ус-

См.. Всесоюзная перепись населения 1939 г Основные итоги. М , 1992. С. 34.

ловий и уровня жизни в сельской местности стали оформляться как факторы демографического перехода от традиционного к урбанизированному типу воспроизводства с ориентацией на малодетную семью.

Непосредственно данный переход стал осуществляться в 70-е гг. За этот период естественный прирост на 1000 человек населения снизился в два с лишним раза (с 24,5 до 12,0 человек).¹ Вместе с тем отмечается сниже­ние уровня брачности и повышение уровня разводимости населения, повы­шается удельный процент неполных семей и ряд других неблагоприятных демографических явлений.

Быстрота изменений демографических процессов отразилась прежде всего в неблагоприятном соотношении показателей рождаемости и смерт­ности, брачности и разводимости населения, что вызвало необходимость выработки и проведения мер активной демографической политики со сто­роны государства. Для Бурятии было характерным более полное осуществ­ление данной политики, чем в целом по Советскому Союзу и РСФСР, что привело к улучшению основных демографических показателей в середине 80-х гг. Поэтому резкое изменение ситуации в начале 90-х гг. может оцени­ваться как тяжелейший провал, вызванный общественным развитием в ус­ловиях затянувшегося кризиса.

Учитывая неоднозначность процессов современного развития в ис­следование изменений этносоциальной структуры региона особое место за­нимают демографические аспекты. Поскольку население региона это всегда конкретная совокупность этнических и социальных групп населения, то общий итоговый показатель демографического развития складывается из частных, присущих определенной категории населения показателей. Вместе с тем, демографические процессы влияют на степень социальных изменений в том или ином подразделении этносоциальной структуры населения.

¹ См.. Бурятская АССР в цифрах (1923-1973). Улан-Удэ, 1973. С. 16-17

Раздел IV Влияние демографических процессов на этносоциальное развитие региона.

В рамках последнего раздела диссертации рассматриваются вопросы, связанные с установлением проявлений механизма воздействия социально-демографического развития на динамику изменений этносоциальной струк­туры населения региона.

В отношении Бурятии отмечается, что демографический фактор в из­менении этносоциальной структуры региона неоднократно трансформиро­вался на протяжении XX в. Изменения тенденций формирования этносоци-ального состава населения Бурятии выражались в совокупности количест­венных и качественных характеристик как всего населения региона, так и его отдельных этнических подразделений. Безусловно, что детерминирую­щее значение в данном развитии имели крупные исторические события XX в. - Октябрьская социалистическая революция и Отечественная война.

С момента образования Бурятской АССР и до начала войны в сочета­нии социально-демографических и этносоциальных процессов выделяется благоприятное выравнивание основных демографических показателей у всех народов, населяющих Бурятию, и возрастание значения миграционного прироста в изменении этносоциальной структуры. В то же время указанные процессы протекали не гладко, противоречиво, что требует определенных пояснений. Так, снижение численности и удельного веса бурят со 130,2 тыс. человек (33,4 %) в 1926 г. до 116,4 тыс. человек (21,3 %) в 1939 г.,¹ на наш взгляд, стало результатом сложности процессов социалистического пере­устройства общества, во многом насильственной ломки традиционного об­раза жизни. В условиях повышения естественного прироста бурятского на­селения, который уже к началу 30-х п. составил более 25 человек на 1000.

'См Народное хозяйство Бурятской АССР в XI пятилетке Улан-Удэ, 1986 С 23-24

19

на снижение его численности повлияло перемещение части бурят за преде­лы СССР, репрессии 30-х гг. и раздел республики 1937 г.

Вместе с тем индустриализация края вызвала значительный приток дополнительного населения из-за пределов республики. Следствием этого явилось повышение численности и удельного веса русских, украинцев, та­тар и других этносов проживающих в Бурятии. Война и ее последствия от­разились в тяжелой деформации социально-демографического развития, что привело к цикличности подъема и спада показателей рождаемости и смерт­ности. В свою очередь это отразилось на процессе демографического пере­хода к суженному воспроизводству.

Для развития этносоциальной структуры в 50-80-е гг. важное значение имела дифференциация демографического развития русских, бурят, эвенков и других национальностей, так же направление и интенсивность миграции населения. В свою очередь данные процессы зависели от изменения качест­венных характеристик населения. Общим явилось то, что продолжается вы­равнивание основных демографических показателей в ходе демографиче­ского перехода.

Как результат всего развития на протяжении XX в. выступает этносо-циальная структура населения Бурятии, где более 2/3 составляет русское на­селение, более 1/4 бурятское. При этом остается неравномерным распреде­ление различных национальных групп населения региона по признаку рас­селения. В условиях, когда основная масса населения проживает в город­ской местности, у бурят сохраняется паритетное соотношение городского и сельского населения, тогда как у русских, украинцев и других национально­стей большинство населения проживает в городах. Большинство же эвенков по прежнему проживает в сельской местности. В целом можно говорить о некоюрой стабилизации этносоциальной структуры населения Бурятии.

'См Мзнгагаевь Д Д Население Бурятии тенденции формирования и развития Уаан-Удэ, 1995 L 12

20

В условиях общественного кризиса конца 80 - начала 90-х гг. демо-]рафической аспект социально-этнического движения в регионе приобрета­ет особое значение. Усиление дифференциации демографических процес­сов, которое наблюдалось на предыдущем этапе, сменяется выравниванием в сторону снижения естественного прироста у народов, до этого имевших повышенный его уровень (буряты, эвенки, татары). На наш взгляд, следует ожидать нарастание действия данной тенденции по мере сближения про­порций расселения у разных этносов.

С нашей точки зрения, при изучении динамики изменения этносоци-альной структуры населения Бурятии на протяжении XX в. необходимо вы­делить следующее: во-первых, этносоциальное развитие региона проходило в рамках конкретных периодов, для каждого из которых характерно свое сочетание определяющих тенденций. Во-вторых, в изменении этносоциаль-ной структуры постоянно возрастает значение социально-демографических процессов (включая миграцию). С этим связано и то, что в третьих, диффе­ренциация демографических процессов по отдельным национальностям, наблюдавшаяся во второй половине XX в., сопровождается сближением их общего направления. В четвертых, межэтническая интеграция в данных ус­ловиях будет определяться дальнейшим сближением социальных характе­ристик у разных народов, населяющих Бурятию.

В заключении делаются общие выводы , подводятся итоги исследова­ния, дается общий анализ социально-философского значения рассматривае­мых проблем.

Подводя итог, следует подчеркнуть, что проблематика изучения эт но-социального и социально-демографического развития региона будет про­должать сближаться, не теряя при этом самостоятельного своего значения. Учитывая философское, общесоциологическое, историческое и другое зна-

21

чение изучения вопросов этносоциальной структуры населения, можно предположить выявление их новых аспектов, что должно привести к даль­нейшему расширению научного знания о процессах общественного разви­тия.

По теме исследования опубликованы следующие работы:

1. К разработке демографических проблем в гуманитарных исследо­ваниях - Материалы научно-практической конференции «Гуманизация и гуманитаризация образования». Улан-Удэ, 1996 -0,3 п.л.

2. Об изменениях демографического сознания и поведения населения Бурятии в середине XX в. - Материалы международной научно-практической конференции «Восток - Запад: диалог культур», ч. 3, Улан-Удэ, 1996-0,2 п.л.

3. К вопросу о влиянии социально-этнических процессов на демогра­фическое поведение населения Бурятии (1970-1980 гг.) - Научные труды молодых ученных, ч. 2, Улан-Удэ, 1996 - 0,5 п.л.